中国博奕中东的意义：早知如此，何必当初

　　挑战一存在于国际社会多数意见和国际关系基本准则之间。传统上，中国在阐释自己外交表态或者外交行动的立场时，一直以同国际社会大多数成员保持一致以及维护国际关系准则为基本理由。这在逻辑上意味着中国认为国际社会的多数观点和《联合国宪章》等国际关系原则是一致而无矛盾的。而显然，至少在叙利亚问题上，多数国家的意见——至少是公开表达的意见与《联合国宪章》是存在矛盾的。

　　挑战二存在于中国外交原则立场和国家具体利益之间。中国反对外国强制颠覆巴沙尔·阿萨德政权，中国在涉及一国内部事务时一贯反对任何形式的外国颠覆行动，这是中国的外交基本原则之一。而具体在叙利亚问题上，主张颠覆阿萨德政权的恰恰是与中国能源和贸易利益关系最密切的阿盟。

　　否决他们的决议草案，固然体现了原则的一贯性，却将使中国在阿盟的利益受到威胁。和俄罗斯不同，中国在叙利亚的具体利益非常有限，与中国在沙特阿拉伯等海湾石油王国的利益根本无法相提并论。